Web Analytics Made Easy - Statcounter

علی خسروی عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: موافق پست اینستاگرامی فغانی نبودم

علی خسروی توضیحاتی در خصوص عملکرد فغانی در جام جهانی و داور دربی ارائه داد.

به گزارش طرفداری، علی خسروی در مورد پست اینستاگرامی علیرضا فغانی بعد از حذف از جام جهانی  به خبرگزاری آنا گفت:

من موافق گذاشتن این پست از سوی فغانی نبودم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او بدهکار هیچ کسی در ایران نیست و اتفاقا خیلی از ماها بدهکار او هستیم.او زحمت خود را کشید و همه می دانیم که فغانی داور بزرگی است. ما از کولینا و بوساکا رئیس کمیته داوران و رئیس دپارتمان داوری فیفا انتظار دیگری داشتیم. این VAR  بود که باعث حذف فغانی از جام حذفی شد.درست است که فغانی دو ماه است با ما قهر است و یک تماس هم با من نداشته اما تاکید می کنم که او در قطر اشتباهی نداشت و فرزند ایران و داوری این مملکت است.

** موافق ادبیات فغانی در پستش نبودم

وی در مورد اینکه فغانی اعلام کرده که تمرکز خوبی نداشته است، گفت:

فغانی تمرکز اگر نداشته می توانسته قبلا از مردم بخواهد که کمکش کنند. من باز هم تاکید می کنم که او نباید این پست را می گذاشت و موافق ادبیات آن نبودم. پیش از این هم گفته بودم که با کمک داور ویدئویی داوری فوتبال از کار انسانی به ماشینی تبدیل می شود. همین مسابقات جام جهانی نشان داد که گاهی همین VAR نیازمند این است که یک کمک داوری پیدا شود تا خطاهای آن را بگیرد.

** در حق فغانی کم لطفی کردند

خسروی تاکید کرد:

من در سال ۱۹۹۹ در مساباقت جوانان جهان که قضاوت داشتم متوجه قدرت فوتبال اروگوئه در بحث داوری فوتبال جهان شدم و همچنین در مسابقات المپیک ۲۰۰۴ آتن. به نظر من کولینا و بوساکا در حق فغانی کم لطفی کردند. آنها که او را به اسم صدا کوچک صدا می کنند نباید به خاطر خطای وار فغانی را حذف می کردند. باید به آنها گفت این همان علی است اما شما در موردش شجاعت نداشتید. همین آقای کولینا قرار بود فینال جام جهانی روسیه را به فغانی بدهد اما گفتند به دلایلی این اتفاق نیفتاد اما در همان جام جهانی فینال را به داور آرژانتینی دادند که بازی افتتاحیه را هم سوت زده بود. چرا باید داور آرژانتینی هم افتتاحیه را سوت بزند هم فینال؟ مگر داوری آرژانتین تخم دو زرده برای فوتبال داشته است؟

** کولینا در مورد فغانی شجاعت نداشت

عضو کمیته داوران تاکید کرد:

من به عنوان یک کارشناس داوری این صحبت ها را مطرح می کنم نه عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال. دیشب داوری ها را دیدید. همین داوری که بازی انگلیس و فرانسه را قضاوت کرد پر از استرس بود و من یاد سال های اول قضاوت خودم افتادم که استرس داشتم. من از برخی کارشناسان هم خواهش می کنم اطلاعات غلط به مردم ندهند. این قدر نگویند که چرا داور از فلان قاره برای بازی اروپایی انتخاب شده است، در دنیای امروز فوتبال دیگر قاره ها مهم نیستند. بلکه توانایی، لابی و سیاست تعیین کننده داوران در جام جهانی است. به نظر من کولینا و بوساکا شجاعت لازم را در مورد فغانی نداشتند.

** فغانی را روی دست می برند

خسروی در خصوص اینکه گفته می شود شاید فدراسیون استرالیا نام فغانی را برای لیست بین المللی سال آینده رد کند، اظهار داشت:

اگر قوانین فیفا اجازه بدهد ما هم خوشحال می شویم. البته فیفا در مورد سن داوران حرف و عملش یکی نیست. خود فیفا تاکید دارد که داوران زیر ۳۰ را برای جوانگرایی به ما معرفی کنید اما از آن طرف از داوران ۴۵ سال هم استفاده می کند. فغانی هم اگر اشتباه نکنم تا دو سه ماه دیگر ۴۵ سالش تمام می شود. در اساسنامه ایران داوران بعد از ۴۵ سالگی نمی توانند قضاوت کنند. من در مورد فغانی مطمئن هستم که آینده خوبی در انتظارش است و نیازی به ما نیست چون او را روی دست خود کنفدراسیون فوتبال آسیا و فیفا می برند. او حتما در بخش مدرسی و نظارت مورد توجه قرار می گیرد.

** پیشنهاد به کمیته داوران برای وقت های اضافی

عضو کمیته داوران در مورد وقت های اضافه در جام جهانی قطر و اینکه آیا این شرایط برای لیگ ایران هم اجرایی می شود، گفت:

من به کمیته داوران می خواهم این پیشنهاد را بدهم که در لیگ یک از کمک داوران و داور چهارم به داور وسط برای نگه داشتن وقت های اضافه کمک کنند. با توجه به اینکه اتاق VAR را فعلا نداریم می توانیم از این روش استفاده کنیم.

**  در مورد داور دربی هنوز تصمیم گیری نشده است

وی همچنین در مورد اینکه گفته می شود عرب براقی یکی از گزینه های قضاوت در دربی است و همچنین شایعه شده اسم فغانی برای قضاوت دربی از لیست خارج شده، گفت:

در مورد داور دربی هنوز کمیته داوران تشکیل جلسه نداده است اما من خودم سال هایی که قضاوت می کردم با خبرنگاران زیادی در ارتباط بودم اما هیچ گاه برای قضاوت کردن دنبال گمانه زنی نبودم. اخباری هم که در مورد داور دربی در رسانه ها منتشر می شود گمانه زنی است و شاید هم برخی از داوران که می دانیم با خبرنگاران ارتباطات خوبی دارند نام خودشان را برای گمانه زنی می دهند. من پیشنهادم برای قضاوت دربی این است که از داورانی که درلیگ قضاوت داشته اند هر کدام نمرات بهتری داشتند انتخاب شوند. این را هم بگویم هر اسمی که در رسانه ها عنوان شد کمیته داوران آن نفر را انتخاب نمی کند.

اخبار داغ 

پیش‌بینی کن، آیفون ببر؛ مسابقه پیش‌بینی جام جهانی در طرفداری اولیویه ژیرو و ولید رکراکی؛ هم‌تیمی‌های دیروز و رقبای فردا شادی مراکشی ها در دوبی بعد از صعود پیام وین رونی برای هری کین: سرت را بالا بگیر هری کنایه برانکو به کارلوس کی روش؛ بهترین مربیان دنیا کروات هستند

منبع: طرفداری

کلیدواژه: عضو کمیته داوران جام جهانی داور دربی علی خسروی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۸۳۰۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فرصت دفاع برای مصلایی‌پور؛ وقتی فقط یک نفر تعلیق شد

اتحادیه جهانی کشتی ضمن اعلام تعلیق محمد مصلایی‌پور، به او فرصت ارسال دفاعیه درباره اتفاق رخ داده در مبارزه کشتی‌گیران چین و قزاقستان را داده است. - اخبار ورزشی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، پیش از برگزاری مسابقات کشتی قهرمانی آسیا و گزینشی المپیک، محمد مصلایی‌پور در گفت‌وگو با تسنیم گفته بود که با توجه به عدم حضورش در مسابقات قهرمانی آسیا، شانس او برای حضور در المپیک بسیار کم و در حد صفر شده است، اما او خودش را به مسابقات گزینشی المپیک رساند و در این رقابت‌ها در کنار سه داور ایرانی دیگر به قضاوت پرداخت.

شب گذشته اسامی داورانی که به استانبول دعوت ‌شده‌اند از سوی اتحادیه جهانی اعلام شد که نام نیما صادقی، کامران سلطانی‌زاده و مهدی بشیرزاده از داوران S1 ایران در جمع آنها دیده می‌شود، اما خبری از مصلایی‌پور نبود.

در ادامه نامه تعلیق او به ایران ایمیل شد که به دلیل قضاوت اشتباه در مبارزه 65 کیلوگرم مسابقات گزینشی آسیایی بین دو کشتی‌گیر چین و قزاقستان، او با تعلیق مواجه شده است. بنابراین دو موضوع غیبت مصلایی‌پور در مسابقات قهرمانی آسیا و تعلیق شدنش از سوی اتحادیه جهانی منجر به عدم حضور نامش در لیست داوران دعوتی به ترکیه شد.

بخشی از غربال داوران S1 کشتی جهان برای حضور در المپیک، در مسابقات گزینشی جهانی اتفاق می‌افتد و بعد از این رقابت‌ها که آخرین مسابقه کسب سهمیه المپیک است، لیست نهایی داوران قضاوت‌کننده در المپیک اعلام خواهد شد که فعلاً مصلایی‌پور تعلیق است.

نکته عجیب در ماجرای تعلیق این داور که در المپیک 2020 توکیو قضاوت کرده بود، این است که از میان گروه داوری رقابت یادشده، صرفاً او معلق شده و محرومیت و تعلیقی برای رئیس تشک و قاضی در نظر گرفته نشده است، برخلاف آن چیزی که در ماجرای چامیزو و توران بایراموف اتفاق افتاد.

بعد از بازبینی فیلم داوری آن کشتی که در وزن 74 کیلوگرم گزینشی اروپایی بین کشتی‌گیران ایتالیا و آذربایجان برگزار شد، تمام گروه داوری مسابقه با تعلیق مواجه شدند.

ضمن اینکه به محمد مصلایی‌پور این فرصت داده شده است که دفاعیه خود را درخصوص این مبارزه ارائه دهد.

باید دید آیا ارائه دفاعیه از سوی رئیس کمیسیون داوران فدراسیون کشتی، کمیسیون داوران اتحادیه جهانی را قانع کرده و می‌تواند تعلیق او را از بین ببرد.

انتهای پیام/

 

دیگر خبرها

  • دو بازی حساس هفته۲۵ لیگ با داوری دو برادر!
  • حیدری داور دیدار سپاهان و پرسپولیس شد
  • از قرقیزستان تا رومانی: قهرمانی که داور شد!
  • داوران هفته بیست و پنجم لیگ برتر مشخص شد
  • اعتراف کمیته داوران لالیگا به اشتباهات داوری
  • گفت‌وگو با داور فوتبال که مورد ضرب و شتم قرار گرفت + فیلم
  • پیشکسوت فوتبال سپاهان: کمیته داوران یک داور باکیفیت برای دیدار با پرسپولیس انتخاب کند
  • داور عشق راگبی برای بایرن مونیخ-رئال
  • فرصت دفاع برای مصلایی‌پور؛ وقتی فقط یک نفر تعلیق شد
  • کارشناس داوری: بازیکن پرسپولیس قبل از زدن گل اول خطا کرد